Escribo el enésimo post sobre el genial Kun Agüero, el Gambino del área, delantero elegante y letal, exquisito pero también hábil y pícaro cuando requiere la situación, ladrón de guante blanco, asesino con traje de seda como el capo Carlo. Agüero simplemente es diferente al resto, está llamado a marcar una época en el fútbol mundial. Al leer la frase de Aguirre en una entrevista concedida a Punto Radio me identifiqué completamente con el mexicano. Yo también preferiría tener en mi equipo al Kun antes que a Cristiano Ronaldo.

Y me explico. Ronaldo es hoy por hoy el mejor jugador del mundo, su desequilibrio es incontenible para los contrarios. Es alegre, tiene calidad, técnica y un ritmo de juego endiablado, similar al de Messi. Agüero puede no ser tan decisivo como Cristiano, pero en cambio juega a su favor su estilo. Ronaldo es un futbolista que lo basa casi todo en la explosividad, también igual que Messi. Y como todos sabemos, la explosividad no dura siempre, se va apagando con el paso de los años. Esa es la virtud que atesoran otros grandes como el Kun o Kaká, cuyo juego no se fundamenta en factores como la velocidad o la fuerza, sino en la celestial capacidad de decidir un choque en un palmo de terreno.

Pongo un ejemplo. El gran Zinedine Zidane dio guerra hasta el final, cuajando un Mundial espectacular en Alemania. Fue así porque el galo nunca necesitó esprintar para desnivelar la balanza, porque su magia aparecía en escena obviando el movimiento. Zidane te la montaba con el balón en los pies sin desplazarse un metro. Cuando el físico le acompañaba era insuperable y cuando le daba la espalda seguía siendo un crack dado que su talento no dependía de ese factor.

Cristiano Ronaldo, como ha ocurrido con mitos de la altura de Ryan Giggs, Raúl (aunque este año ha reaccionado), Henry o Luis Figo entre otros muchos, se acabará viniendo abajo, perderá su condición de único cuando las piernas no le respondan. En cambio el Kun siempre será el Kun, al igual que Kaká siempre será Kaká. Algunos me dirán loco pero yo, como Aguirre, me quedaba con Agüero por lo que da y por lo que dará.

Artículo original: Notas de Fútbol

El mexicano aún cree que el sevillano puede terminar triunfando en el Atletico. El técnico mexicano reconoció que había tenido problemas con Reyes. “Sí que reñí con él, pero no le cogí por el cuello. He hablado con él por algunas cosas que creo que no son correctas, él me ha transmitido su incomodidad por no jugar y por otros asuntos y discutimos. Se publicó que hubo algún insulto, pero no fui insultado. En el cara a cara sólo me dijo que no estaba de acuerdo por no ir a Sevilla y que se negaba a ir a entrenar al día siguiente. Le dije que era su obligación y fue”, explicó.

A pesar de todos estos problemas, Aguirre cuenta con Reyes “Pasó un año complicado, pero él quiere y merece una oportunidad para triunfar en el Atlético”.

Otro caso diferente fue el de Maniche: “Cuando algo se sale del día a día de un equipo todos salimos perdiendo. En un tema así salimos perjudicados todos. No es normal que uno ande a media temporada prescindiendo de jugadores por un problema interno. Pero a mi juicio eso era necesario por el bienestar de todos”
Parece que vamos a ir a la Champions con una mano delante y otra detras, por el bajo presupuesto de esta temporada, por no tener no tenemos ni humo.

Artículo original: ATLETICO DE MADRID

El pasado miércoles el Manchester United ganó su tercera Copa de Europa. Una final teñida de tragedia deportiva por el resbalón de John Terry que, probablemente privó al Chelsea de llegar a la gloria y ganar el partido.

Pero, el objetivo de esta entrada no es comentar el partido, ni la justica o injusticia de decidir un campeonato tan importante con los penaltis. Quiero comentar dos detalles que me parece importante destacar del comportamiento y de la organización que tiene el que probablemente es el mejor club del mundo: el Manchester United.

El primer detalle fue el protagonismo que durante el protocolo previo a la entrega de la copa tuvo sir Bobby Charlton. Como todos sabéis este año se han cumplido 50 años del accidente de avión en el que murieron varios futbolistas compañeros de Charlton, y quizás por eso se le dio ese protagonismo. Pero, lo que de verdad me impactó es observar cómo en este club cuida su historia de la cual Charlton es su máximo exponente.

La otra cuestión que quiero destacar es sobre los futbolistas recogieron la copa. Le correspondía a Ferdinand, pero éste compartió el honor con Giggs. Un futbolista que lleva 20 años en el club, que ha batido el récord de partidos disputados con el United por sir Bobby Charlton y que sin duda lo merecía.

Todo esto lleva a preguntarme por qué en el Atleti no cuidamos la historia. ¿Por qué no podemos tener un embajador de nuestro club como lo tiene el Manchester, como podría ser, por ejemplo, Gárate o Luis o Adelardo? ¿Por qué el Atleti no cuida estos detalles que darían grandeza al club e incrementaría nuestra historia? Decía Eugenio D’ors que todo lo que no es copia es plagio. ¿No podríamos señores Cerezo y Gil Marín copiar o plagiar al Machester United?

Artículo original: Atlético de Madrid

Verano, tiempo de fichajes. Es la hora de los directores deportivos, de los representantes que quieren vender burras viejas por burras jóvenes. Los representantes son como buitres a la espera de una presa que está a punto de morir. Planean sobre los moribundos y cuando se produce el óbito caen sobre ella súbitamente.

Los dirigentes de los clubes, generalmente, forzados por los malos resultados de la temporada o con deseos de mejorar caen en sus garras, o más bien se dejan se dejan atrapar en ellas.

Por eso, desde este humilde blog les quiero ofrecer unas cuantas sugerencias generales a los señores Gil Marín, Cerezo, Pitarch y Aguirre:

1º No se dejen deslumbrar por cualquier jugador que haya estado en racha en los últimos tiempos. Fíjense más bien en una trayectoria.

2º Entreguenlé un resumen de la historia del Atlético de Madrid: campeonatos, jugadores que han vestido la camiseta rojiblanca, afición, etc. Y después hagánles un examen.

3º Busquen jugadores con ambición, con ganas de mejorar y con compromiso con el club.

4º Indaguen en su vida privada: ¿Qué hacen cuándo no entrenan? ¿Estudian? ¿Cómo es su familia?

Y ahora voy a hacerles otras cuántas sugerencias sobre los fichajes que debería realizar el Atleti. No voy a dar nombres de futbolistas porque no sigo con la debida asiduidad el fútbol español ni el mundial como para creerme con el conocimiento necesario para hacerlo. Pero, he visto, casi 50 partidos del Atleti esta temporada y creo saber qué es lo que necesitamos para ser un equipo campeón.

1º Un portero para ser titular. El portero del fútbol moderno ha de tener las siguientes cualidades: ser alto, salir de la portería en balones aéreos y jugar bien el balón con los pies.

2º En la defensa habría que fichar un lateral derecho, por favor que sepa defender, eso lo primero, y si después es capaz de subir la banda de vez en cuando y centrar pues mejor.
Un par de centrales, es fundamental que sepan sacar el balón jugado. Ahí es donde se inicia cada jugada y si se trata bien al balón desde el principio hay mucho ganado.

3º Para el centro del campo quisiera un par de tipos que abran el balón a las bandas, que den pases de cuarenta metros (esos pases que ya no se ven en los campos de fútbol) Que conecten con los delanteros y que no tengan miedo de pedir el balón cuando el partido se complica. Pero, ante todo que tengan velocidad. El Atleti debe jugar con rapidez, es nuestra forma de jugar desde los tiempos del Ala Infernal, y así debería ser siempre.

4º En las bandas necesitamos un jugador que pueda suplir a Simao. Encarar, desbordar y centrar han de ser sus características.

5º Un delantero centro de los de antes, alto, buen rematador y que sea capaz de jugar el balón de espaldas que pueda dar descanso y que pueda cambiar la dinámica del partido cuando sea necesario. En definitiva que tenga cualidades diferentes a las de Agüero y Forlán.

Por último, señores, les pido que no piensen en un jugador y luego a ver si encaja. Tiene que ser al contrario, primero a ver si encaja en lo que queremos y luego buscamos al futbolista.

Quizás sea pedir demasiado, pero por pedir que no quede.

Artículo original: Atlético de Madrid

El lunes en rueda de prensa Aguirre confirmó lo que estaba bastante claro: que continuará un año más como entrenador del Atlético de Madrid. A pesar del regusto amargo de la noche de la victoria ante el Deportivo parecía que el entrenador continuaría una temporada más. La única explicación ante este raro comportamiento del mexicano es que necesitaba un respaldo explícito por parte de los dirigentes del club. Lo tuvo y por eso se queda.

Como ya comenté en la entrada anterior me parece una buena noticia. No será el mejor entrenador del mundo, pero desde luego creo que en estas circunstancias es el mejor entrenador para el Atleti.

Los entrenadores van y vienen en el fútbol español de una forma tan gratuita que, de verdad, no se entiende. El que es buen entrenador hoy, mañana es un desastre y lo echan. No importa dejar al equipo en primera, o ganar una Copa de Europa (léase Rijkaard) los dirigentes y el fútbol en general no tienen memoria. Otras veces es por cuestión propia de los entrenadores que se creen Bill Shankly (ahora léase Laudrup) porque logran durante una temporada el objetivo propuesto. Por eso creo que es meritorio que el Atleti tenga continuidad en la dirección técnica. Aguirre se convertirá en el primer entrenador, tras Antic, que está tres temporadas consecutivas en el club. Y será de los más veteranos en un mismo banquillo. Creo que sólo le superará Pellegrini.

Lo que más se le achaca a Aguirre es que sus equipo practiquen un fútbol, tosco, feo y aburrido. Y es verdad, pero creo que el fútbol es de los futbolistas y lo que hace falta en nuestro equipo son unos cuantos jugadores de calidad. Si los jugadores son buenos veremos espectáculo y haremos cosas grandes, si no, adiós. Pero, sobre los fichajes habrá otro comentario, el próximo.

Artículo original: Atlético de Madrid

Ya se pueden aplicar los que mandan en el calderón ya que el Atlético de Madrid que no será cabeza de serie en el sorteo de la ronda previa de la Champions. El sábado, en Francia, el Nancy acabó con cualquier esperanza rojiblanca, toda vez que cayó ante el Rennes en casa y no pudo mantener una tercera plaza que finalmente es para el Olympique de Marsella.

Tal resultado deja definitivamente al Atlético fuera de los 16 mejores, sin que haya que esperar a Holanda, donde el Twente, que se impuso en la ida 2-1, quiere llevarse definitivamente el playoff que está disputando con el Ajax. El partido de vuelta, en el Amsterdam Arena, se disputará a las 14.30 horas.

Artículo original: ATLETICO DE MADRID

Para un club acostumbrado a ocupar los puestos nobles de la clasificación (en otros tiempos,eso sí) no creo que sea baladí terminar antes que el Barcelona. Así que si queremos recuperar el presitgio perdido deberíamos empezar por ganar al Valencia.

Si alguien dice que el Atleti no se merece quedar tercero, creo que se equivoca. La liga tiene 38 partidos y hay que jugarlos todos. Y la clasificación que vale es la de la última jornada. ¿O es que el Barcelona ha sido mejor que el Atleti?

En cuanto a la lista de futbolistas que defenderán a España decir que nos movemos entre la nada y la mediocridad. La verdad es que si nos quedara algo de esperanza de hacer algo destacable en la Eurocopa, al leer la lista toparemos con la cruda realidad de que en España no hay jugadores con la calidad suficiente como para poder intentar conquistar el campeonato europeo.

Sólo tres jugadores destacan a nivel mundial: Casillas, Torres y Cesc. El primero es indiscutible y a los otros dos les falta rendir como lo hacen en su club. Es la responsabilidad de Luis lograrlo. Un pelotón de jugadores medianos: Xavi, Iniesta, Ramos, Villa. Y los demás, bastante mediocres.

Del Atleti ninguno. Es verdad que ninguno de los españoles del equipo ha destacado, pero ¿es mejor Fernando Navarro que Antonio López? ¿Juanito que Pablo? ¿Marchena que Raúl García? En fin, cosas de Luis. Deseo lo mejor para la selección, pero creo que una vez más, nos volveremos antes de tiempo. ¿Alguien se atreve a apostar lo contrario?

Artículo original: Atlético de Madrid

Si yo fuera Aguirre… Si yo fuera Aguirre no seguiría, me marcharía, dejaría un lugar donde hay mucha gente que no me quiere, que no para de cuestionar mi sistema de trabajo. Si yo fuera Aguirre me bajaría del barco con el orgullo y el placer que aporta el trabajo bien hecho, satisfecho, mirando al frente por ser el hombre que más de una década después, tras un despilfarro brutal de millones de euros y un sórdido baile de entrenadores, mete al Atlético en la máxima competición continental, callando de raíz a esos tan dados a la crítica fácil, lánguida e incluso demagógica.

Sí, Aguirre ha hecho un gran trabajo. El Atlético tiene un equipo de mediocampo para adelante para aspirar a todo. Sin embargo, la defensa colchonera es de un nivel bastante bajo, mediocre. Realmente descompensa lo que podría ser un equipazo. Aún así, Aguirre ha metido al equipo en Champions y pese a ello ha recibido muchas críticas, la mayoría de ellas injustificadas. Y me explico. Algunos han exigido al Atlético un juego más ofensivo, ser un equipo que saliera a pisar el cuello cada jornada. Y eso para el Atlético era una utopía con la chirigota que tiene atrás. Así de simple.

Los méritos de Aguirre son indiscutibles. Metió a Osasuna en una final de Copa y lo llevó a la Liga de Campeones. En el Calderón ha vuelto a repetir clasificación para Champions. Es un hombre, pues, que sabe muy bien lo que se hace, muy cabal, muy consciente de que el Atlético actual, debido a la fragilidad que hay en la retaguardia, no puede lanzarse a por los partidos a degüello. Aguirre ha apostado por lo eficaz, ha sido pragmático, huyendo de la filosofía preciosa pero barata del fútbol ofensivo y valiente. Está bien ser valiente, pero hay veces que al valiente, por pasarse de listo, le vuelan la cabeza. Eso suena a romántico, pero en el fútbol el romanticismo no vale nada si no va acompañado de una victoria.

El Barcelona del doblete de Rijkaard, el Sevilla de Juande Ramos o el Villarreal de Pellegrini, para mí los tres equipos que en el último lustro mejor fútbol han exhibido, podían y en el caso de los amarillos pueden, presumir de tener murallas en defensa, desde las que se edificaba todo su juego primoroso. Estos equipos atacaban sin complejos, dada la seguridad que se percibía atrás. Los mediocentros miraban para adelante sin temor, los laterales doblaban a los extremos… Pero eso en el Calderón, con Pablo Ibáñez y Perea en el centro de la zaga suena a quimera. No, Raúl García no puede tener en el Atlético el rol que tenía Xavi en el Barça o Renato en el Sevilla… Eso es imposible y más cuando su compañero en el doble pivote tampoco es que sea una cosa del otro mundo.

De ahí al gran trabajo de Aguirre. El mexicano ha sabido crear un estilo en base a sus limitaciones, intentando minimizarlas al máximo y confiando todo a la genialidad del Kun Agüero y al talento del uruguayo Diego Forlán. Y ha acertado. Como también ha dado una lección de cómo saber llevar a un niño llamado a ser crack. Lo que ha hecho Aguirre con el Kun es de sombrerazo. Ha sabido llevarlo con mimo, no le cargó de responsabilidad en su primer año, a pesar de que muchos así lo pedían, y simplemente tuvo paciencia para que el genial ex futbolista de Independiente sacara conejos de su imprevisible chistera. Y ahí está el Kun, haciendo sombreros, partiendo cinturas en baldosas de césped, marcando golazos, arrancando ovaciones, liderando al Atlético hasta su meta soñada.

La pelota está en Aguirre, ahora debe decidir si le conviene seguir, para aguantar insufribles e injustificados reproches, como ocurría con Quique en el Valencia. Obviamente, si sigue el racial mexicano debe exigir, sí, exigir, fichajes de garantías atrás. Entonces, sólo entonces, podremos pedirle al ex de Osasuna otro Atlético más vistoso, más ofensivo e incluso con vocación de aspirar a la Liga. Esto último que he dicho no es ninguna tontería. El talento que los del Manzanares tienen arriba es prácticamente inigualable en España y con una buena zaga podríamos hablar de un Atlético totalmente diferente. No es cuestión de mentalidad de pupas y todo eso que no paran de vendernos, es cuestión de saber fichar, de hacer un equipo compensado, de traer buenos defensores. Si de una vez por todas Miguel Ángel Gil se entera de qué va la película, puede que el año que viene el Atlético suba un peldaño.

Artículo original: Notas de Fútbol

Javi Moreno, que un día en un entrenamiento tiró diez penaltis y sólo uno cogió puerta: dio en el palo. Musampa, al que los insomnes de Majadahonda aún añoran por su afición a poner estupenda música a todo trapo durante la madrugada (para concentrarse, supongo). Novo, que estaba triste. Ibagaza, que estaba contento. Nikolaidis, una apuesta de futuro que pasó directamente de delantero del Atleti a presidente del AEK. Rodrigo, que hizo poco pero mal. Olivera, que jugó 21 minutos en total. Velasco, que inauguró una larga estirpe de laterales derechos autistas. Salva, un hombre… pero quizás no un futbolista.

Pato Sosa, que se cayó intentando dar tres toques al balón en su presentación y luego pegó a un hincha. Richard Núñez, al que casi matan sus compañeros por marcar dos goles en un partido que no querían ganar para no ir a la Intertoto. Galletti, el hombre daltónico que sólo daba pases a los de rojo y blanco cuando jugaba en San Mamés. Zé Castro, que a mi madre le parece muy tierno y a los rivales, también. Maniche, otro mundo: positivo por alcoholemia, récord de multas por llegar tarde, mandó a la afición a la Gran Vía, se encaró con la grada y acabó insultando a Aguirre antes de huir y dejar cojo al equipo. Costinha, que hacía vestuario y caja. Eller, cuyo momento culmen fue meter un gol con un rival desmayado. Cléber, que se presentó como el nuevo Deco y es el nuevo Maguy.

Sí, ha sido un largo y extraño viaje. Una comedia amarga de la que han sido carne de cañón en primera línea de fuego Futre, Toni y Pitarch, pero siempre con la mano de los sucesivos agentes de cabecera de Gil Marín (Casal, Quilón, Camaño, Mendes…) moviendo los hilos. Por suerte, a base de fichar diez por año, también aterrizaron Agüero, Forlán, Simao, Maxi, Raúl García… Hemos tardado más que la mayoría, pero hemos llegado. Eso sí, ahora dejemos los chistes para otros, ¿vale? Ya es hora.

Artículo original: ATLETICO DE MADRID

Al término del partido Aguirre manifestó en rueda de prensa y en las entrevistas posteriores que los protagonistas de la clasificación del Atlético de Madrid para la próxima edición de la Copa de Europa eran los futbolistas. Y así debería haber sido, pero ante la pregunta de los periodistas sobre si continuaría al frente del equipo el próximo año, Aguirre sembró la duda, y con un gesto serio dijo que no diría nada hasta el término de la temporada el siguiente domingo.

De esta forma dejo abierto futuro y las especulaciones se han ido sucediendo con el paso de los días. Creo que el mexicano no actuó correctamente, porque el club y la afición se merecen que en un día como el del pasado domingo su entrenador este feliz y contento. Exultante no, pero sí feliz y contento.

En cuanto al debate abierto sobre su continuidad diré que Aguirre debe y merece seguir como entrenador del Atleti por los siguientes motivos:

1º El contrato que firmó el año pasado obliga a las dos partes a continuar juntos.

2º Con él en el banquillo, el Atleti ha logrado la mejor clasificación, más puntos y más goles que en los doce años anteriores.

3º El equipo ha jugado buenos partidos al menos la primera parte de la temporada (Rácing, Osasuna, Sevilla, Zaragoza, etc.) y algunos de la segunda, como por ejemplo, ante el Barcelona, el Sevilla y el Rácing.

4º En otros partidos el juego ha sido horroroso, pero ningún entrenador del mundo garantiza buen juego, y menos los que han salido como posibles candidatos en la prensa ultimamente, léase Quique Flores.

5º Ha manejado bien el vestuario excepto en el caso de Maniche, en el que le faltó bastante mano izquierda.

6º Ha demostrado que puede aprender de sus errores y no se ha obcecado en una alineación o en un sistema de juego y ha sabido adaptarse al devenir del desarrollo de la temporada.

7º La fantástica temporada de Agüero puede deberse, al menos en parte, a cómo manejó su situación el año pasado.

8º Es educado y mantiene buena relación con la prensa.

No obstante quedan muchas cosas por mejorar, por ejemplo, el juego del equipo ha de ser mejor durante más partidos, también la ambición, ya que el Atleti no puede conformarse con terminar cuarto clasificado las próximas temporadas.

Yo voto por que se quede, es más estoy casi seguro que se quedará, pero como dijo el clásico, el tiempo es el que me dará o quitará la razón.

Para terminar un vídeo en el que se celebra la vuelta del Atleti a la Copa de Europa en el que se pueden ver algunos de los mejores goles de la temporada como el de Agüero al Bracelona o el de Maxi al Sevilla.

Artículo original: Atlético de Madrid